Hetkel Tallinna Lenujaamas tõsine udu. 400 meetri kaugusel asuv lennujaama uus terminalihoone on täiesti peidus.
Ka http://ristmikud.tallinn.ee/ kinnitab udu Tallinnas
Udu
-
- Posts: 212
- Joined: Sun Jul 01, 2007 12:47 pm
- Location: Lääne-Virumaa, Kõrveküla
- Contact:
Udu on täna tõesti erakordselt tihe. Olin ise ka pool päeva Tallinnas ja Peterburi teel sõites ei olnud isegi Iru korstent näha (tavaliselt paistab juba Jõelähtmele ). Õnneks ei ole päris maad ligi (ei sega oluliselt autosõitu), on nagu natuke kõrgemal. Ja seda jätkus kuni Kõrvekülani välja (ja ilmselt veel palju kaugemalegi!).
Eks asjatundjad teavad, kuidas seda nimetatakse, kuid kuna mõistete osast ei ole siiani asja saanud, siis ei julge ise midagi pakkuda ka. Ja kas udul ja udul üldse on vahet?
Eks asjatundjad teavad, kuidas seda nimetatakse, kuid kuna mõistete osast ei ole siiani asja saanud, siis ei julge ise midagi pakkuda ka. Ja kas udul ja udul üldse on vahet?
-
- Site Admin
- Posts: 3028
- Joined: Wed May 24, 2006 7:23 am
- Location: Laguja, loc: KO38FD
- Contact:
-
- Posts: 212
- Joined: Sun Jul 01, 2007 12:47 pm
- Location: Lääne-Virumaa, Kõrveküla
- Contact:
-
- Site Admin
- Posts: 3028
- Joined: Wed May 24, 2006 7:23 am
- Location: Laguja, loc: KO38FD
- Contact:
Ah, pole midagi... Lugesin RSS feedist su posti... Oleksin pidanud täpsustama, et ööpäevaringne päikesevarjutus(ainult, et Kuu asemel varjutasid pilved) oli ka siin... Päikeseloojangus möödumisest andis märku pimenemine ning see, et ma teadsin, mis kell Päike loojuma pidiEgon Tinno wrote:[Postituse sisu on kustutatud]Tarmo Tanilsoo wrote:Ja Tartus oli ka täna pärast päikeseloojangut tihe udu...
See oli liiga irooniline märkus, mis ma tegin, parem kustutan selle, et mitte bänni saada.
Kas see udu oli siin üleriigiline probleem?
Kui ei ole märgitud teisiti, väljendavad minu postitused minu isiklikke seisukohti.
Vastan veidi hilinenult ajapuudusel, aga siiski. Udul ja udul on suur vahe. Eristatakse frontaalset, advektiivset, advektsioonilis-radiatsiooni-, radiatsiooni- ning nõlvaudu. Talvisel ajal on tegemist enamasti radiatsiooni- (kõrgrõhu korral) ja segatüüpi uduga madalrõhu korral.
Tihedaks loetakse udu siis, kui nähtavus on alla 100 m. Nimetatud vahemiku jooksul, millest te siin räägite, polnud udu ilmselt kordagi tihe (siiski, sõltub kokkuleppest, vahel loetakse udu tihedaks siis, kui nähtavus on 50-200 m ja sel korral tõepoolest oli kohati udu ka tihe).
Tihedaks loetakse udu siis, kui nähtavus on alla 100 m. Nimetatud vahemiku jooksul, millest te siin räägite, polnud udu ilmselt kordagi tihe (siiski, sõltub kokkuleppest, vahel loetakse udu tihedaks siis, kui nähtavus on 50-200 m ja sel korral tõepoolest oli kohati udu ka tihe).
ilmjainimesed.blogspot.com