meteo.net.ee

Teema pealkirjaks on "Kirjavead paljudel ilmalehtedel", tegelt võiks teha lausa eraldi rubriigi teemal "Kirjavead EMHI kodulehel".

Kes jõuab, see näeb seda "Ilm eile" all:
"22.03. päeval sadas kõikjal lund ja lörtsi.Öösel sadu jätkus. Maksimaalne õhutemperatuur oli -0.4°C-st Viljandis kuni +1.8°C-ni Nogulas. Minimaalne õhutemperatuur oli -2.8°C-st Paldiskis ja Ristnas kuni +0.2°C-ni Võrus ja Valgas.
22.03. kell 8.00 oli õhurõhk Tallinnas 738 mm Hg, muutub vähe. Suhteline õhuniiskus oli 98%."

seni on siiski mõni teine leht sammu suutnud pidada.

Viga EMHI ööprognoosis:
30.märtsi öösel pilvisus tiheneb. Paiguti sajab vähest vihma või lörti. Puhub lõuna- ja kagutuul 5-10, puhanguti 12-14 m/s. Õhutemperatuur on -2...+3°C.

18.06. pärastlõunal on oodata edela- ja läänetuule tugevnemit 8 kuni 13 m/s. Laine kõrgus 0,8-1,3 m.

Jälle üks viga EMHI ilmaprognoosis:

"6.07. päeval on vahelduva pilvisusega. Kohati sajab hoovihma, pole. Puhub põhjakaare tuul 1-7 m/s. Sooja on 15...19°C."

Segadust tekitab "Kohati sajab hoovihma, pole"
Huvitav mida täna siis pole

Ilmselt on lause poolikuks jäänud ja see peaks välja nägema nii (ma vähemalt loodan nii):

Kohati sajab hoovihma, pole välistatud äike!

Ilm.jeje sai jälle vaimukusega hakkama.

Vaikse Ookeani Mehhiko ranniku lähedal on formeerunud orkaan Elida, mis asub 535 km Mehhikos asuvast Cabo Corrientesest edelas ja California lõunapoolseimast Baja'st 765 km kagus. Elida liigub lääneloodese kiirusega 26 km/h ja tuulte kiirus ulatub 33 km/s.

Link siis kah uudisele: http://ilm.ee/?44710

Kas seda saab nüüd kirjaveaks nimetada aga näpuveaks vast ikka. Nimelt EMHI tänane sademetekaart ei kajasta reaalseid sademetehulkasid siinkandis. Tänast sademetekaarti: http://www.emhi.ee/?ide=21,328 uurides võib järeldada et siinkandis sadas vaid 13-18 mm. Tegelikult olid sajuhulgad siin suuremad. Kasutan üsna usaldusväärset sademetemõõtjat. Nimelt tuli siin eilse päevaga maha ligi 31 mm sademeid ja olen täitsa kindel et siit lõuna-kagu suunas sadas veelgi enam.

ja see piirkond kus eile kenasti üle 10 mm sadas on täitsa nulli jäetud sademete kaardil ja sealt edasi kulgev liin ida suunas samuti. Kas nad ei oska enam radaripilte vaadata? või saavad liiga vähe maksumaksja raha enda taskutesse?

emhi´lt lisaks siis veel see:
Ilm eile
22.07 päeval sadas kohtati hoovihma ja oli äokest, öö oli peamiselt sademeteta. Maksimaalne õhutemperatuur oli 19,3°C-st Paldiskis kuni 22,7°C-ni Mustvees.
Minimaalne õhutemperatuur oli 11,9°C-st Jõgeval kuni 17,7°C-ni Vilsandil.
23.07.08 kell 8.00 oli õhurõhk Tallinnas 765 mm Hg, tõuseb aeglaselt. Suhteline õhuniiskus oli 82%.

See äokest oli seal juba eile ehk siis esmaspäeva iseloomustuses. kas neil on tõesti nii raske uuesti kirjutada teksti? Emhi hakkab vaikselt alla käima. vähemalt minu jaoks.

Sademetekaardist: Ilmselt põhineb kaart vaatlusjaamade andmetel, ning sellest tulenevalt need tähele panemata jätmised tulevadki. Kui tahta, et selline kaart megatäpne oleks, tuleks vist küll igale ruutkilomeetrile ilmajaam panna.

Kaarel wrote:Ilm.jeje sai jälle vaimukusega hakkama.

Vaikse Ookeani Mehhiko ranniku lähedal on formeerunud orkaan Elida, mis asub 535 km Mehhikos asuvast Cabo Corrientesest edelas ja California lõunapoolseimast Baja'st 765 km kagus. Elida liigub lääneloodese kiirusega 26 km/h ja tuulte kiirus ulatub 33 km/s.

Link siis kah uudisele: http://ilm.ee/?44710

Ossa kus on tugevad tuuled

Tarmo Tanilsoo wrote:Sademetekaardist: Ilmselt põhineb kaart vaatlusjaamade andmetel, ning sellest tulenevalt need tähele panemata jätmised tulevadki. Kui tahta, et selline kaart megatäpne oleks, tuleks vist küll igale ruutkilomeetrile ilmajaam panna.

Ei ütleks, et just igale ruutkilomeetrile oleks sademete mõõtjat tarvis. piisaks isegi sellest kui iga 10 ruutkilomeetri peale oleks jaam, vähemalt andmed oleks siis küllaltki õiged.

Aga jah kui tõesti ikka megatäpset kaarti tahta siis peab ikka igal hektaril sademete mõõtja paiknema.

Emhi Esmaspäeva prognoos

ESMASPÄEVAL on pilves ilm. Ajuti sajab vihma, päeval on sadu kohati tugev. Puhub põhja- ja kirdetuul, pärastlõunal loodetuul 8-13, rannikul puhanguti 14-18 m/s.

``ajutis´´ pole viga miskit täiesti õige eestikeelne sõna.

veel üks viga

NELJAPÄEVAL on peamiselt pilves ilm. eg-ajalt sajab vihma. Tuul pöördub läände ja loodesse ning tugevneb 5-12 m/s.

Ajuti on tõesti eestikeelne sõna, kuid paljud ei pruugi selliseid sõnu teada (harvakasutatav). Toon sarnase näite.
Oli 9. klassi geograafiatund. Õpilasi oli klassis 28 ja räägiti kliimavöötmetes valitsevatest loodusoludest. Kui õpetaja mainis sõna "ajujää", siis hakkas klass naerma. Selgus, et ainult 2 inimest olid seda sõna varem üldse kuulnud-lugenud.
Selliseid näiteid võib veel ja veel tuua.

EDIT: Ja see on samuti väär keelestruktuur, et tuul pöördub sinna-ja-sinna ilmakaarde. "Pöördub loodesse" tähendaks justkui, et tuul hakkab nüüd kagust puhuma loodesse. Korrektne oleks öelda, et tuul pöördub ja hakkab puhuma (näiteks) loodest. ETV-s ja vahel mujalgi juba kasutatakse seda keelestruktuuri, kuid veel harva.