meteo.net.ee

Kuna sügise ennustamine on hoo sisse saanud, siis võib ka siia selle teema ära teha.
Kindlasti võiks mingi seletus ennustusel juures ka olla, et oleks teada, kuidas ennustasite.
Võiks järgida seda, pikka aega kehtinud reeglit:

Tarmo Tanilsoo wrote:Ning omapoolse ennustusega välja tulete, siis kirjutate mõne sõnaga välja ka metoodika, mille põhjal on see tehtud ja miks selline seisukoht on.

Ei julgeta enam. Viimase suve ennustus läks väga nihu ja vaevalt nüüd keegi ennustama kibeleb. Ehk mõne kuu pärast püütakse taas.

No ei saanud siiski näppe eemal hoitud. Panen kirja selle mis ma arvan sügist olema kui pööripäeva pealt vaadata.
Pööripäeva järgi on sügise algus ja lõpp normaalse või normist soojemate näitudega aga keskel ( oktoobri teine pool - novembri esimene pool ) on normist külmem ja võib ka esimesed lumed ära teha. Suured tormid tulevad alles siis kui uuesti soojeneb novembris.
NOAA järgi paneb aga normist soojem sügis jutti talvise pööripäevani ja võimalik ,et kauemgi.
Oma seisukohta ei võta ja nüüd jääme vaatama kumb on parem ? Kas vanad tarkused või tänapäeva arvutid ja mudelid mida neis jooksutatakse.

Meest sõnast, härga sarvest.

vaatleja38 wrote:Suured tormid tulevad alles siis kui uuesti soojeneb novembris.
NOAA järgi paneb aga normist soojem sügis jutti talvise pööripäevani ja võimalik ,et kauemgi.
Oma seisukohta ei võta ja nüüd jääme vaatama kumb on parem ? Kas vanad tarkused või tänapäeva arvutid ja mudelid mida neis jooksutatakse.

Seega on võimalik ka täpsemalt ennustada/prognoosida.