Äikesevõimalus 30. juunil - 2. juulil
Põhjas (Laupast põhjas) äsja müristas 2 korda. Seal on tõesti ka üks pilv näha mis äikesepilve mõõdu välja annab. Isegi sajuala on sellel pilvel täitsa olemas. Esialgsel vaatlusel tundub see siiapoole liikuvat. Esimene müristamine oli kell 18.46, teine 18.49. Just müristas kolmandat korda ja veel päris pikalt. Äikese kaugust on raske määrata sest välkusid pole mul veel näha õnnestunud.
Palju äikest! Palju torme! Rohkelt sademeid! Palju palavust! Palju pakast!
-
- Posts: 212
- Joined: Sun Jul 01, 2007 12:47 pm
- Location: Lääne-Virumaa, Kõrveküla
- Contact:
Õigus. Üle Eesti leivaid äikseid on harva! Tore kui kellelgi õnnestub neid kohata.Kaarel wrote:eesti on suur ja lai ning ei piirdu ainult lõuna eestiga.Kuumus wrote:Nädal aega pole äikesest mingit märkigi olnud. Ei tea millest teie siin räägite.
ilma kohapealt on kagus kabedamaid rünki suunda pole aega määrata olnud.
Türi rünkpilved on jätkuvalt ka siia näha, kuid ilmselt nõrgeneb äike ja suud paistab ka olevat hoopis lõunast-kagusse, nii et siia nad ei jõua.
Temp: 22,4oC Taevas on peaaegu selge ja tuul nõrk.
Türist läänes oli tõepoolest äike 18.50 ajal, mis piirdus 3 müristamisega. Viimane neist oli pilv-maa välk, 4-5 km läänes, nägin lööki.
Sajutsoon oli armetu sellel pilvel, paistis läbi pidevalt ja üsna hästi ka sealt, kus üritas enam vihma langeda.
Ja mingi üle tunni võttis sellele pilvel aega, et koguda äike, nägin seda juba 17.30 ajal põhjas vaikselt "küpsemas".
Ühesõnaga, nagu oleks võinud korralik äike ja pilv tulla, aga midagi, ma ei tea mis, oli puudu atmosfääri tingimustes...
Sajutsoon oli armetu sellel pilvel, paistis läbi pidevalt ja üsna hästi ka sealt, kus üritas enam vihma langeda.
Ja mingi üle tunni võttis sellele pilvel aega, et koguda äike, nägin seda juba 17.30 ajal põhjas vaikselt "küpsemas".
Ühesõnaga, nagu oleks võinud korralik äike ja pilv tulla, aga midagi, ma ei tea mis, oli puudu atmosfääri tingimustes...
Äikest!
Otseselt polnudki midagi puudu; lihtsalt atmosfääri labiilsus polnud korralikuks äikeseks piisav (samas, Peipsi taga ja Soomes oli ebapüsivus piisav). Mõnikord ei arene korraliku äikesepilve välja, kuigi tingimused on sobivad või asub konvektsiooni takistav tasapind liialt madalal (viimased 3 päeva näiteks - küllap panite tähele, et pilv kasvas küll ruttu, kuid valgus siis laiali kihtpilve sarnaseks. Takistav kiht oli umbes 3-4 km kõrgusel, mis takistas äikeste teket).
Pean tunnistama, et väga hariv postitus see eelmine ka mulle mu loodusgeo baka hariduse ja äikesehuvile vaatamata
Njaa, seda rünkade arengut ja siis kihina ehk kihtrünkpilvisusena suht madalal laiali hajumist olen viimastel päevadel tähele pannud küll. Ja see takistav kiht konvektsioonile, seda olen muidugi ka kuulnud. Aga ei olegi vist varem niimoodi otse veel ise seostand, et selle rünkade madalal laiali valgumise taga just see takistav kiht on.
Aga täna siis kohati seda kihti polnud või oli see mõnevõrra kõrgemal kui eelnenud päevadel? Sest täna nägin ikkagi laialivalgumist ja kiudpilveloore mitmete rünkpilvede tippudes, mida päeva jooksul Türilt näha oli. Seega, jääkristalle pidi olema ja piisavalt kõrgust järelikult pilve tipu jäätumiseks. Sellel nadil äikesepilvel oli ka kiudpilvetipp täiesti olemas, ulatus üle seniidi lõuna-kagusuunas, kui müristas.
Njaa, seda rünkade arengut ja siis kihina ehk kihtrünkpilvisusena suht madalal laiali hajumist olen viimastel päevadel tähele pannud küll. Ja see takistav kiht konvektsioonile, seda olen muidugi ka kuulnud. Aga ei olegi vist varem niimoodi otse veel ise seostand, et selle rünkade madalal laiali valgumise taga just see takistav kiht on.
Aga täna siis kohati seda kihti polnud või oli see mõnevõrra kõrgemal kui eelnenud päevadel? Sest täna nägin ikkagi laialivalgumist ja kiudpilveloore mitmete rünkpilvede tippudes, mida päeva jooksul Türilt näha oli. Seega, jääkristalle pidi olema ja piisavalt kõrgust järelikult pilve tipu jäätumiseks. Sellel nadil äikesepilvel oli ka kiudpilvetipp täiesti olemas, ulatus üle seniidi lõuna-kagusuunas, kui müristas.
Äikest!
Ise olin vahepeal umbes 8km Tartust loodes. Kell 16.30 oli näha põhjas suhteliselt suure arenguga rünkpilvi. Edasi tekkis kirdesse rünksajupilv. Pilvi ise oli küll väga kaugel kuid kella 17.15 paiku oli sealt kuulda paari väga kauget müristamist. Edasi pilv eemaldus ja hääbus.
Juba kell 17.40 oli tumenemas lääne ja loodetaevas. Kogu see protsess käis aeglaselt, kuid kell 18.53 oli kuulda lääneloodes esimest väga kauget müristamist. Edasi pilv veidi lähenes, kuid liikus siiski lääne poolt mööda. Müristas umbes 2-3 minuti tagant. Kell 19.23 nägin välku ning müristas 15km kaugusel. See jäigi selle äikse viimaseks müristamiseks ning lagunev pilv eemaldus lääneedelasse. Tegemist oli väikse äiksepilvega ning selle all sadas ilmselt vaid nõrka vihma.
Samal ajal oli tekkinud loodesse veel üks rünksajupilv. See oli eelmisest tumedam ning suurem. Ajavahemikus kell 19.30-19.40 oli kuulda sealt paari ülikauget müristamist. Edasi pilv küll lähenes, kuid äikest tema sees enam polnud. Äiksepilve jäänused läksid minu asukohat mööda ja sadu nad ei toonud. Kell 20.15 oli pilvest järgi jäänud vaid riismed.
Veel kell 20.00 olid loodes ja põhjas korralikud rüngad, kuid tunni aja pärast olid nad kõik lagunenud. Ka Tartusse ei toonud ühegi äiksepilve riismed sademeid.
Juba kell 17.40 oli tumenemas lääne ja loodetaevas. Kogu see protsess käis aeglaselt, kuid kell 18.53 oli kuulda lääneloodes esimest väga kauget müristamist. Edasi pilv veidi lähenes, kuid liikus siiski lääne poolt mööda. Müristas umbes 2-3 minuti tagant. Kell 19.23 nägin välku ning müristas 15km kaugusel. See jäigi selle äikse viimaseks müristamiseks ning lagunev pilv eemaldus lääneedelasse. Tegemist oli väikse äiksepilvega ning selle all sadas ilmselt vaid nõrka vihma.
Samal ajal oli tekkinud loodesse veel üks rünksajupilv. See oli eelmisest tumedam ning suurem. Ajavahemikus kell 19.30-19.40 oli kuulda sealt paari ülikauget müristamist. Edasi pilv küll lähenes, kuid äikest tema sees enam polnud. Äiksepilve jäänused läksid minu asukohat mööda ja sadu nad ei toonud. Kell 20.15 oli pilvest järgi jäänud vaid riismed.
Veel kell 20.00 olid loodes ja põhjas korralikud rüngad, kuid tunni aja pärast olid nad kõik lagunenud. Ka Tartusse ei toonud ühegi äiksepilve riismed sademeid.
Eile oli takistav kiht hommikul küll olemas, kuid see oli katkendlik ja õhem kui üleeile. Päeva peale kiht kadus ja rünkpilved arenesid niipalju, et tipud jäätusid. Korralikke äikeseid ei tekkinud seetõttu, et õhumassi energia (ebastabiilsus) polnud korralike äikeste tekkeks piisav, ent siiski positiivne, mis võimaldas nõrku äikeseid.
-
- Site Admin
- Posts: 3028
- Joined: Wed May 24, 2006 7:23 am
- Location: Laguja, loc: KO38FD
- Contact:
-
- Site Admin
- Posts: 3028
- Joined: Wed May 24, 2006 7:23 am
- Location: Laguja, loc: KO38FD
- Contact: