Äikesed 17.-20. augustil
-
- Posts: 546
- Joined: Thu May 25, 2006 8:39 pm
- Location: Suure-Jaani, Viljandimaa / Tartu
- Contact:
Peaaegu igaltpoolt on Eesti äiksega piiratud. Suure-Jaanist möödus lääne poolt just üks sajupilv, äikest ei olnud.
Sooja 25,1C, niiskus 56%
Sooja 25,1C, niiskus 56%
Loodusfotod - http://tanelv.blogspot.com
Tarmole,18.08.2006 13:45 - Tarmo Tanilsoo @ Laguja, Tartumaa teatab: Tänase Postimehe järgi otsustades on selles nädalas kaks neljapäeva järjest. Eilses lehes oli märgitud kuupäevaks Neljapäev, 17. august 2006, tänases Neljapäev, 18. august 2006. Eks näis, mis müstilisi sündmuseid nüüd juhtuma hakkab
vingu vähem kirjavigade pärast. Kõigil juhtub ja see on täiesti inimlik, et juhtuvad sellised näpukad, kes teab, mis seal juhtus. üldjuhul siiski vigu pole palju. Kõik teevad vahel kirjavigu või näpukaid. Ma olen siin foorumis seda ennegi tähele pandud, et nokitakse iga väikse kirjavea pärast kuskil leheküljel vms.
Ilmast saab siit foorumist hea ülevaate, kuid selline virin väiksete asjade üle käib natuke pinda.
Mis puutub nüüd ilmasaadetesse, siis vaevalt, et Eestis on neid inimesi väga palju, kes neid vaataks. Ok, neid on aga mitte niipalju , et võiks mingi saade või kanal pidevalt joosta. Minumeelest on Eesti telekanalid küllalt informatiivsed, kui Eestit peaks tabama mõni torm vms. (pean silmas näiteks Jaanuari tormi. Tol päeval olid pea iga tunni tagant uudisteerisaated ning edastati niipalju infot, kui saada oli).
Ma arvan, et eestis ei tasuks see ilmakanal end ära, kuna Eestis on ilm suhteliselt rahulik suuremal ajal.
Oli veidi ot jutt, kuid..
Laupast vaid mõne kilomeetri kauguselt põhja poolt on mõõdumas tumedate rünksajupilvede võõnd. Kõige aktiivsem paistabki olema just olema see lõunapoolsem ots mis siia kõige lähemal asus, seal paistab all olema ka üsna tugev sajuala, mis võis tabada ka Türi linna. Äikesetegevust pole ma selles pilvemassiivis märganud kuid Flc näitab praegu ühte äikesekollet just selle pilve piirkonnas (Türist veidi põhja pool).
Tänan teid kes vastasid minu eelmises postituses esitatud küsimusele.
Tänan teid kes vastasid minu eelmises postituses esitatud küsimusele.
Palju äikest! Palju torme! Rohkelt sademeid! Palju palavust! Palju pakast!
eestis ei tasu ilmakanal vabsee ära mingi 500 inimest ehk vaataks
ja selle kanaliga läheks küll väga kiirelt pankrotti see inimene lihtsalt oleks loll kes sellise asjaga tegelema hakkaks
kirjavead keda huvitab pidevalt on neid need vead on inimlikud ma saan aru kui terve leht oleks mingit imelikku kirja täis aga mõni viga no keda see kotib ntx selle nädala tv lehes on numbrid veidi sassis peale lk 9 sat tuleb 16 ja siis 11 no ei koti kohe üldse julmalt savi
ilm siin hetkel päikseline
ja selle kanaliga läheks küll väga kiirelt pankrotti see inimene lihtsalt oleks loll kes sellise asjaga tegelema hakkaks
kirjavead keda huvitab pidevalt on neid need vead on inimlikud ma saan aru kui terve leht oleks mingit imelikku kirja täis aga mõni viga no keda see kotib ntx selle nädala tv lehes on numbrid veidi sassis peale lk 9 sat tuleb 16 ja siis 11 no ei koti kohe üldse julmalt savi
ilm siin hetkel päikseline
Türit see pilv tabaski!
16.45 ajal hakkas vaikselt sadama, edasi sadu aeglaselt tihenes, kestes 17.25-ni. Siis tuli juba niimoodi, et tänav ujus korra ja räästad jooksid pidevalt. Kokku sadas siiski ainult 2 mm. Äikest ei olnud. Ilm on soe, enne vihma on olnud +26, vihmaga langes +19 peale, nüüd jälle 23 soojakraadi. Eriti palav ja lämbe, sest päike nüüd pilvitu juba pikka aega ja tuult praktiliselt pole. Vihm kõik aurab ja teeb ilma tõsiselt lämbeks.
16.45 ajal hakkas vaikselt sadama, edasi sadu aeglaselt tihenes, kestes 17.25-ni. Siis tuli juba niimoodi, et tänav ujus korra ja räästad jooksid pidevalt. Kokku sadas siiski ainult 2 mm. Äikest ei olnud. Ilm on soe, enne vihma on olnud +26, vihmaga langes +19 peale, nüüd jälle 23 soojakraadi. Eriti palav ja lämbe, sest päike nüüd pilvitu juba pikka aega ja tuult praktiliselt pole. Vihm kõik aurab ja teeb ilma tõsiselt lämbeks.
Äikest!
flc on tegelikult üks vilets radar kõige usutavamad on estofex ja wetterzentrale
siin kah ilm selge
ja SLÕhtulehes rääkis et kolmapäeval tallinnas mingi maja elektrikilpi sisse lõi tuöetõrjujad olid kustutaa seal natuke saanud
ilmselt asi selles et keegi ei teata kuskile kui ntx kuskil väikeasulas äike kuskile sisse lööb ega kedagi see suht ei huvita kui linnas midagi juhtub siis seda loeb ikka rohkem inimesi.
siin kah ilm selge
ja SLÕhtulehes rääkis et kolmapäeval tallinnas mingi maja elektrikilpi sisse lõi tuöetõrjujad olid kustutaa seal natuke saanud
ilmselt asi selles et keegi ei teata kuskile kui ntx kuskil väikeasulas äike kuskile sisse lööb ega kedagi see suht ei huvita kui linnas midagi juhtub siis seda loeb ikka rohkem inimesi.
Pärnumaalt Tihemetsast äikesevaatleja nägi täna öösel pärast keskööd tunni jooksul palju välgusähvatusi lõunas ja kagus, aga müristamist ei olnud kordagi kuulda. Sadas ka pool tundi vihma. Seega ta nägi öösel üle Läti diagonaalis edelast kirdesse liikunud äikest. Nägi seda mingi 100 - 200 km kauguselt, mis ka täiesti usutav (ise nägin 13. juuli Kihnult Peipsi taguse äikese sähvatusi ja sel ajal olid ju veel valged ööd!!!)
Ja praegu on Weather online äikeseradaril lummav vaade!!! 3 äikeserivi Leedu lõunaosa ja Poola põhja ning keskalade kohal, suht paraleelsed ja väikese vahega. Esimest korda näen sellist huvitavat äikese paigutust. Link on:
http://www.weatheronline.co.uk/eurobli.htm
Seda iga poole tunni tagant uuendatakse, see 3 rivi on hästi näha 18:30 kaardil, seda saab sealt kõrvalt valida ja vaadata ka siis, kui juba mõni uuem on ette tulnud.
Ja praegu on Weather online äikeseradaril lummav vaade!!! 3 äikeserivi Leedu lõunaosa ja Poola põhja ning keskalade kohal, suht paraleelsed ja väikese vahega. Esimest korda näen sellist huvitavat äikese paigutust. Link on:
http://www.weatheronline.co.uk/eurobli.htm
Seda iga poole tunni tagant uuendatakse, see 3 rivi on hästi näha 18:30 kaardil, seda saab sealt kõrvalt valida ja vaadata ka siis, kui juba mõni uuem on ette tulnud.
Äikest!
kusjuures TT ,,
Peaaegu igakord on meedias tormihoiatus antud, kui ilm seda nõuab. Siis näiteks delfis on üsnatihti selleteemalised uudised jne.
Muideks,
kõik kanalid tegid erisaateid. Siis randu ei näidatud?
Ma ei mäleta, kuna see torm täpselt oli aga Pärnus ähvardas jälle vesi üle kallaste tõusta, siis oli kanal2 reporter iga natukese aja tagant eetris ning näidati pilti, palju vesi on tõusnud. Ehk ei pane sa asju tähele, kuid mina usun, et TAVAINIMESELE piisab sellest infost, mida eesti telekanalid ning meedia jagavad. kui me peaks hakkama ühele asjale keskenduma, ei oleks uudistes muude asjade jaoks üldse ruumi ja mis sa arvad paljusid inimesi huvitab see, mis torm tegi mõjalpool maailmas? Niikaua, kui Eestit see ei ähvarda, ei huvita see ka eesti inimesi. Ja veel,
ma ei tea, mis uudiseid sa küll vaatad, kuid kui kuskil on veidi suurem torm, on alati uudised seda ka näidanud. Kasvõi väikest klippi, nad ei pea sellest ju kohe pikemat lugu tegema, kuigi sa seda tahaksid. Ameerikas on jah võibolla eraldi ilmakanalid ning edastatakse infot rohkem, kui Ameerika on suur maa ning ka katastroofid on suuremad...kui meil.
Sa võiksid aru saada, et ilm pole see kõige tähtsam asi siin maailmas. Ok, ma saan aru, et sa oled ilmafänn, kuid siiski..telekanalid ei peaks iga tormi peale reageerima ning vahendama uudiseid maailmast, kuigi jah, sina seda tahaksid.
Ja muideks,
ega inimesed ei taha väga, kui näiteks kanal2 filmib nende tormikahjustusi (ma tean seda..).
Peaaegu igakord on meedias tormihoiatus antud, kui ilm seda nõuab. Siis näiteks delfis on üsnatihti selleteemalised uudised jne.
Muideks,
kõik kanalid tegid erisaateid. Siis randu ei näidatud?
Ma ei mäleta, kuna see torm täpselt oli aga Pärnus ähvardas jälle vesi üle kallaste tõusta, siis oli kanal2 reporter iga natukese aja tagant eetris ning näidati pilti, palju vesi on tõusnud. Ehk ei pane sa asju tähele, kuid mina usun, et TAVAINIMESELE piisab sellest infost, mida eesti telekanalid ning meedia jagavad. kui me peaks hakkama ühele asjale keskenduma, ei oleks uudistes muude asjade jaoks üldse ruumi ja mis sa arvad paljusid inimesi huvitab see, mis torm tegi mõjalpool maailmas? Niikaua, kui Eestit see ei ähvarda, ei huvita see ka eesti inimesi. Ja veel,
ma ei tea, mis uudiseid sa küll vaatad, kuid kui kuskil on veidi suurem torm, on alati uudised seda ka näidanud. Kasvõi väikest klippi, nad ei pea sellest ju kohe pikemat lugu tegema, kuigi sa seda tahaksid. Ameerikas on jah võibolla eraldi ilmakanalid ning edastatakse infot rohkem, kui Ameerika on suur maa ning ka katastroofid on suuremad...kui meil.
Sa võiksid aru saada, et ilm pole see kõige tähtsam asi siin maailmas. Ok, ma saan aru, et sa oled ilmafänn, kuid siiski..telekanalid ei peaks iga tormi peale reageerima ning vahendama uudiseid maailmast, kuigi jah, sina seda tahaksid.
Ja muideks,
ega inimesed ei taha väga, kui näiteks kanal2 filmib nende tormikahjustusi (ma tean seda..).
See aeg kui ma Kuusalus olin, siis äikseid ei esinenud. Samas oli tagasitulles näha kääbuskeeristormi, mida põhjustas väike rünk. See oli ühe põllu peal, kus hein niidetud. Keeris tõstis heina paarikümmne meetri kõrgusele õhku ja liikus vaibudes üle tee, kus ta vaibus täielikult. Selle väikse keeristormi läbimõõt oli umbes 5 meetrit. Siin tartus on vähene pilvisus ja paistab, et äikseid pole oodata veel täna. Sooja on +25 kraadi.