meteo.net.ee

Tallinna vaatlejad, ehk määraksite pagi suuna, st saaks otsustada, kas on tsükloni keskme lähedusega seotud 20 m/s puhangud või on tegu pilve aluste puhangutega. (hirlam näitas keskme lähedale 20 m/s ringis puhanguid, ja sobivat teekonda, vt looderanniku tuuled)


hoiatada juba hilja, kas mitte, etv ilmateade otse eetris ei ole? sel ajal oli juba olukorra kujunemine võrdlemisi selge.

Siin tuleb endiselt vaheduva eduga tugevat vihna ning aeg-ajalt näeb eredaid välgusähvatusi. Samas püsib õhutemperatuur endiselt 17 kraadi juures

EMHI tegevus(etus) hetkel jah suht masendav. Lätis anti ammu hoiatus äikese ja 15-19 m/s tuulte osas. Märkasin juba kella 20 paiku kui Läti radarit vaatasin.

Kaarel wrote:Tallinna vaatlejad, ehk määraksite pagi suuna, st saaks otsustada, kas on tsükloni keskme lähedusega seotud 20 m/s puhangud või on tegu pilve aluste puhangutega. (hirlam näitas keskme lähedale 20 m/s ringis puhanguid, ja sobivat teekonda, vt looderanniku tuuled)


hoiatada juba hilja, kas mitte, etv ilmateade otse eetris ei ole? sel ajal oli juba olukorra kujunemine võrdlemisi selge.

Tuule suund oli puhangute ajal 300-330 kraadi
Praegu püsib 320/8, puhanguti 11 m/s juures.

Äike läks üle koos tugeva tuule ja sajuga. Enamus välgud olid pilvesisesed.
Minu rajooni tänavavalgustused kustusid ka ära. Sooja 17 kraadi.

Tartusse pani just lähedase pilv-maa paugu. Arvuti aku saab kohe tühjaks ja vooluvõrku hetkel ei julge panna.

Äike on nüüdseks siit möödunud ning kirdetaevas on aeg-ajalt veel näha välgusähvatusi. Õhutemperatuur 17,3 kraadi.

Nüüd võib ka öelda, et äike on Tartust üle läinud. Kaasnes kohati väga tugev vihm ning kogu äikese jooksul puhus mõõdukas tuul. Kirdes veel välgutab ja müristab, mõni minut tagasi olid välgud umbes 13 km kaugusel, kuna aga pilved liiguvad väga kiiresti, siis peagi kaovad ka müristamised. Ilmselt on siin äikestega täna ööseks kõik, kuigi külm front pole üle läinud. Aga homme ja pühapäeval on taas äikesevõimalus, nii et ehk saab seni küllalt äikeserikas september veel lisa.

Nii Tartu sai tõesti sellise ilusa rahuliku äikese kätte.Välgud peamiselt pilvesisesed aga üks vähemat pidi olema pilv-maa.
Pauk oli päris tugev.
Hetkeks oli sajus vahe aga praegu kui seda kirjutan hakkas uuesti sadama.
Mingit pagi polnud ja õhk oli väga soe ja praegugi on 16,8 kraadi sooja.

skk wrote:

Kaarel wrote:Tallinna vaatlejad, ehk määraksite pagi suuna, st saaks otsustada, kas on tsükloni keskme lähedusega seotud 20 m/s puhangud või on tegu pilve aluste puhangutega. (hirlam näitas keskme lähedale 20 m/s ringis puhanguid, ja sobivat teekonda, vt looderanniku tuuled)


hoiatada juba hilja, kas mitte, etv ilmateade otse eetris ei ole? sel ajal oli juba olukorra kujunemine võrdlemisi selge.

Tuule suund oli puhangute ajal 300-330 kraadi
Praegu püsib 320/8, puhanguti 11 m/s juures.

Ma jään siin kohal nüüd natukene jänni, küsiksin targematelt. Kuidas selline pagi/tsükloniga seotud puhangud kvalifitseerub?
Kas ta on pagi või on ta midagi muud ja kui see on midagi muud siis kuidas seda nimetada?

Sellel tuulel oli tsüklonaalne komponent ja konvektiivne komponent (pagi), st moodustasid omavahel segu. Eestist läks üle värskelt tekkinud lohk, mis paistab muutuvad osatsükloniks. Sellega olid siis frontaalsed äikesed seotud. Frontaalne äike ei pea olema otse frondil, Tartu haru läheb seetõttu ikkagi ka frontaalse äikese alla, aga kuna polnud otse frondil, siis tuule tsüklonaalne komponent jäi märksa nõrgemaks.

Siin välgutas ka öösel päris kõvasti.
Pilv tuli lõuna poolt pagi oli päris tugev.Vihm ka!

Täna hommikul ja päeval ning pärastlõunal püsib peamiselt Lääne-Eestis ja - saartel äikesevõimalus! Õhtul on võimalus suurem Kirde- ja Ida-Eestis.

Nagu arvata oligi, on nii tugeva tuule tõttu tekkinud märkimisväärseid kahjusid. Näiteks Delfi räägib jälle keeristormist, kuid pole kindel, kas nii hull asi oli http://www.delfi.ee/news/paevauudised/1 ... d=65029788 . Siiski auto õhkutõstmiseks on vaja päris suurt jõudu.

Downburst? Samas jääb see mulle arusaamatuks nagu nn. Keila keeristormgi. Mõlemal juhul oli tegemist ikkagi ju tihedalt asustatud alaga, kus kõrged kortermajad ümbritsesid. Ja nagu pildilt näha, on ka auto suhteliselt madal, niisamuti Keilas. Oleks siis veel et kaubik vms.
Kommentaare lugedes jäid kohe silma inimeste küsimused hoiatuste kohta. EMHIl võib nüüd küll piinlik olla.