Sageli näen, et mõisteid ei kasutata täiesti õigesti. Vahel tekib raskusi ka mul endal, kuidas oleks õigem ja parem öelda (näiteks tsüklon, madalrõhulohk ja tsüklonaalne väli).
Äkki oleks hea, kui lisaks foorumisse mõistete seletuse? Tõstaks kindlasti foorumi kvaliteeti jne.
Mõisted ja täpsus
Mõisted ja täpsus
ilmjainimesed.blogspot.com
Ma tean. Kuna ma pakkusin välja, võin selle töö enda peale võtta. Sellisel juhul võtab see muidugi aega ja veel palun minu poolt seletatud mõisted üle vaadata, et täiendada ja parandada. Kui kellelgi on veel mõisteid, mida mul pole, siis kohe teada anda, siis saab täiendada.
Tuleb veel mõelda, kuidas mõisted siia foorumisse lisada. Arvan, et loendina peaks sobima.
Tuleb veel mõelda, kuidas mõisted siia foorumisse lisada. Arvan, et loendina peaks sobima.
ilmjainimesed.blogspot.com
Niisiis, kokkuvõtteks on selgunud, et kõik hääletajad on mõtte poolt. Mis muud, kui on mõte vaja teostada. Pakun välja, et võiks luua teemade grupi nimega "Mõisted", kuhu alla siis hakkame järjest lisama mõisted. See teemade grupp võiks olla jagatud 2: arutlus ning mõisted. Arutluse all võiks vaatluse alla võtta mõiste, kus leiame sobivaima definitsiooni. Mõistete all aga on siis lõplikud seletused. Ma loodan, et midagi segaseks ei jäänud. Kui on teisi ettepanekuid ja arvamusi, siis on need väga oodatud. Protsess saab ilmselt olema pikk ja aeganõudev, kuid arvan, et seda väärt.
ilmjainimesed.blogspot.com