Esimese asjana võiks mõelda näiteks küsimuste üle, mida raportite sisestajatelt küsida ja ka seda, mis sündmusi (mis piirist) Eesti tingimustes tõsiseks lugeda. Järgnevalt lisan nimekirja, mida ise kõigepealt välja pakuksin:
Olen jõudnud juba andmebaasi lisada
- Rahe (>=5 mm)
Tugev tuul (>=25 m/s)
Tugev vihm (>=20 mm/h)
Tugev lumesadu (>=15 mm/h)
Kõrge temperatuur (>=30°C)
Madal temperatuur (<=-25°C)
Tihe udu (<=100 m)
Tugev tuisk (>=15 m/s ja lumesadu)
Tuulispask
Tromb (tornaado/keeristorm milline oleks Eesti jaoks parim sõna?)
Vesipüks
Lehterpilv
- ÄIKE kolmes tugevuses (alla 1 välgu minutis, 1-3välku minutis ja üle 3 välgu minutis)
Jäide/jää (>=1cm)
Üleujutus
Metsatulekahju
Nüüd olekski vaja teie kõigi arvamusi ja ettepanekuid, et kas asjal on üldse mõtet ja et kuidas seda võimalikult mugavaks teha. Samas võiks arvestada, et saadud raporteid saaks ka näiteks edasi saata ESWDle või kasutada muuks otstarbeks. Seega oleks vaja just küsimused üle käia, et mida lisada, ära võtta, millised oleksid kohustuslikud, sõnastust parandada jne.
Kas mõõdetavate nähtuse piirid on Eesti jaoks sobilikud? Need ei ole muidugi jäigad, näiteks kui sajab pikema perioodi jooksul erakordne kogus, kuid ühe tunni jooksul sajukoguse piiri ei ületanud, siis sellegi poolest võiks rapordi esitada.
Kas on mõni sündmus puudu või üle liigne? Preagu hakkan mõtlema, et näiteks pagi võiks veel olla. Kas see on ESWDs nimetaud gustnado ?
Tulevikuplaanides on ka võimalus kasutajatel end sinna süsteemi registreerida, et näiteks kui lisada pideavalt äikseteateid oma kodukandi kohta, siis ei peaks igakord asukohta, nime, emaili täitma, vaid saaks selle oma profiili alt automaatselt kanda ja võib-olla isegi tellida teateid uutest sisestustest. Lisaks on plaan veebruaris-märtsis kolida kogu saidiga Eesti serverisse ja hankida .ee lõpuline domeen.
Igasugused ettepanekud on oodatud, kas siia teemasse või mulle emailile.