Uued kliimanormid
Posted: Sun Feb 13, 2011 12:59 pm
Ma arvan, et väga tähtis oleks siingi ära mainida, et alates sellest aastast on nii maailmas kui Eestis kasutusel uued kliimanormid. Faktilisi andmeid võrreldakse nüüdsest ajavahemikuga 1971-2000 (varasem ajavahemik oli 1961-1990).
Kui suured on erinevused? Näite võib tuua jaanuari kokkuvõtte kohta, mille koostas EMHI sünoptik E.Pedassaar: "Uute keskmiste (-1,0 kuni -5,8 °C) järgi oli 2011. jaanuar oma näitajate (-1,1 kuni -5,3 °C) poolest igati normis, varasemast keskmisest (-2,4 kuni -7,6 °C) aga paar kraadi soojem. Ülessulatatud sadu mõõdeti uutest keskmistest (33 kuni 58 mm) 10 kuni 20 mm rohkem, varasemast normist (28 kuni 49 mm) 20 kuni 30 mm rohkem. Päikest oli näha uute näitajate järgi Ida-Eestis üle 10 tunni vähem, Lääne-Eestis ca 5 tundi rohkem. Varasem norm oleks ette näinud päikest paar tundi enam."
EDIT: Samas EMHI peab aruanded WMOle ikka esitama lähtudes 1961-90 normidest. Vastav uudis pannakse EMHI kodulehele lähiajal üles. Hetkel on just uuendatud kliima menüü alt kliimanorme, sest uued rehkendused said valmis: http://www.emhi.ee/?ide=6,299.
Kui suured on erinevused? Näite võib tuua jaanuari kokkuvõtte kohta, mille koostas EMHI sünoptik E.Pedassaar: "Uute keskmiste (-1,0 kuni -5,8 °C) järgi oli 2011. jaanuar oma näitajate (-1,1 kuni -5,3 °C) poolest igati normis, varasemast keskmisest (-2,4 kuni -7,6 °C) aga paar kraadi soojem. Ülessulatatud sadu mõõdeti uutest keskmistest (33 kuni 58 mm) 10 kuni 20 mm rohkem, varasemast normist (28 kuni 49 mm) 20 kuni 30 mm rohkem. Päikest oli näha uute näitajate järgi Ida-Eestis üle 10 tunni vähem, Lääne-Eestis ca 5 tundi rohkem. Varasem norm oleks ette näinud päikest paar tundi enam."
EDIT: Samas EMHI peab aruanded WMOle ikka esitama lähtudes 1961-90 normidest. Vastav uudis pannakse EMHI kodulehele lähiajal üles. Hetkel on just uuendatud kliima menüü alt kliimanorme, sest uued rehkendused said valmis: http://www.emhi.ee/?ide=6,299.