Marek wrote:EMHI nõuab raha, **** küll noh...niigi me maksame riigimakse...(hetkeline vihavalang). Tegelt võiks olla EMHI linnade prognoos nii, nagu Soome FMI prognoosid...ja tasuta...
Hingame nüüd kõik sügavalt sisse ja välja ning rahuneme maha. Aga tegelt jah, kui EMHIt finantseeritakse maksumaksja rahadest, siis peame tõesti kaks korda maksma. Mõnes teises riigis, näiteks vägagi ilmale tähelepanu pööravas USA's kus sellised teenused on tasuta, ei oleks selline asi küll mõeldav. 2005 kevadel tuli suur vihavalang, kui valitsus tegi segase eelnõu, mis jättis ilmahuvilistele mulje, nagu kõik ennustused viidaks tasuliste internetilehtedele üle ja keelaks Rahvuslikul Ilmateenistusel erafirmadega võistelda. Õnneks tegelik seadus nii hull polnud ja Ameeriklaste ilmateateid võime praegugi nautida, kuid sellest hoolimata tuli isegi ilmafoorumites ja meililistides selline pahameeletorm nii, et hoia ja keela. Ühe listi administraator ähvardas isegi eelnõu numbri mainimise eest kasutaja listist välja visata ja lõpetas arutelu väevõimuga... Kohalikud soovitasid teineteisel eelnõu taga olevate valitsustegelaste poolt järgmistel valimistel mitte hääletada. Aga see pahameel jõudis ka Eestisse.
Aga vähemalt on meil meteogrammid.
Ja muidugi, radaripilti võiks nad küll umbes iga 2 t järel uuendada, nagu SMHI Rootsis seda teeb, siis oleks ka tore.
